前回の記事で、引き分けについてひとつ分かったことがありました。引き分けは全体の27.8%で起きているのに、票は22.6%しか集まらない。買い手は引き分けを買い足りていない、ということです。
ならば次に知りたいのは当然、これです。
どの試合が引き分けになりそうか、事前に分かるのか
「実力が近い試合」「両チームとも守備的な試合」——見分け方はいくらでも語られています。当サイトに貯まっている627試合ぶんの投票率と結果で、実際に確かめました。結論から書くと、見分けられませんでした。
まず、引き分けの割合はとても安定している
検証の前に、土台となる数字を押さえておきます。
| 調べた範囲 | 試合数 | 引き分けの割合 |
|---|---|---|
| toto対象の試合 | 627 | 27.8% |
| Jリーグ全体(2016年以降) | 10,909 | 25.8% |
| WINNER対象の試合(2026年3〜8月) | 726 | 26.4% |
別々に集めた3つのデータが、そろって26〜28%に収まりました。さらに細かく見ても崩れません。
| 区分 | 引き分けの割合 |
|---|---|
| J1 | 25.2% |
| J2 | 27.2% |
| J3 | 24.6% |
| 年ごと(2016〜2026年) | 23〜27% |
カテゴリが変わっても、年が変わっても、引き分けはだいたい4試合に1試合。この安定性は、あとで効いてきます。
検証1:引き分けに票が集まった試合は、引き分けやすいか
いちばん素直な仮説です。「みんなが引き分けそうだと思った試合」は本当に引き分けやすいのでしょうか。
627試合を、引き分けの投票率が低い順に3等分しました。
| グループ | 引き分けの平均投票率 | 実際に引き分けた割合 |
|---|---|---|
| 低い | 15.4% | 30.6% |
| 中くらい | 23.3% | 25.8% |
| 高い | 29.2% | 26.8% |
票がいちばん集まらなかったグループが、いちばん引き分けています。順番が逆です。
ただしこの差(3.8ポイント)は、各グループ209試合という数では誤差の範囲です。逆向きの傾向がある、と言い切れるほどではありません。正確には何の関係も見えないということになります。
言い方を変えると、引き分けの投票率が15%でも29%でも、実際に引き分ける確率はどちらも27%前後。票は引き分けの起こりやすさを言い当てていません。
検証2:拮抗した試合は、引き分けやすいか
次はよく聞く説です。「力が近いから引き分ける」。ホームとアウェイの投票率の差を、その試合がどれだけ拮抗して見えるかの目安として使いました。差が小さいほど互角ということです。
| ホームとアウェイの票差 | 試合数 | 引き分けた割合 |
|---|---|---|
| 10ポイント未満(互角に見える) | 73 | 21.9% |
| 10〜20ポイント | 88 | 25.0% |
| 20〜40ポイント | 183 | 27.9% |
| 40ポイント以上(一方的に見える) | 283 | 30.0% |
ここでも予想と逆でした。互角に見える試合のほうが、引き分けが少ない。一方的に見える試合のほうが、むしろ引き分けています。
ただしこれも、73試合と283試合の比較で8.1ポイントの差。統計的には偶然で説明がつく範囲です。「拮抗すると引き分けやすい」は支持されなかった、というのが正しい結論になります。
検証3:本命が堅い試合は、引き分けにくいか
最後に、1番人気にどれだけ票が集まったかで分けました。
| 1番人気の投票率 | 試合数 | 引き分けた割合 |
|---|---|---|
| 40%未満 | 60 | 21.7% |
| 40〜50% | 156 | 28.8% |
| 50〜60% | 154 | 24.7% |
| 60〜70% | 126 | 31.7% |
| 70%以上 | 131 | 29.0% |
上がったり下がったりするだけで、方向がありません。3人に2人以上が本命を支持した試合でも、29%は引き分けています。
なぜ見分けられないのか
引き分けは「弱いチームが健闘した」結果とは限らない
引き分けの内訳を見ると、理由が見えてきます。
| 引き分けのスコア | 引き分け全体に占める割合 |
|---|---|
| 1-1 | 46% |
| 0-0 | 32% |
| 2-2 | 18% |
| 3-3以上 | 3% |
引き分けの約8割は1-1か0-0です。そしてJリーグでいちばん多いスコアは、全試合の11.9%を占める1-1でした。
これは「拮抗した試合で競り合った末の引き分け」ではありません。強いチームが1点しか取れなかっただけの試合が、大量に含まれています。1試合の平均得点は2.5点前後しかないので、強いチームでも「今日は1点」という日が普通にあるのです。
1点入るか入らないかは、ほとんど運
強さの差は、90分をならせば得点の期待値に効きます。しかし1試合という単位では、期待値どおりには入りません。0-0のまま終わるか、1点入って1-0になるか。この分かれ目は事前に読めるものではありません。
だから「どの試合が引き分けるか」は分からないのに、「全体の何%が引き分けるか」は驚くほど安定する。今回の結果は、この構造をそのまま表しています。
では、どう買うか
1. 見分けようとしない
3つの切り口すべてで手がかりが出ませんでした。「この試合は引き分けそう」という直感には、データの裏づけがありません。特定の試合に狙いを定めるのは分が悪い、ということです。
2. 代わりに、割合で入れる
見分けられなくても、割合が安定していることは分かっています。ここが使いどころです。
13試合のうち引き分けは平均3.6試合。それなのに、買い手全体の引き分けへの投票は22.6%しかありません。特定の試合を当てにいくのではなく、買い目全体に引き分けを一定の割合で混ぜておく。これが票の偏りを利用する方法になります。
3. 引き分けが多い回は、そもそも誰も当てていない
最後に、配当の話です。totoの1等が出た回と出なかった回を、その回の引き分けの数で分けました。
| 13試合中の引き分けの数 | 回数 | 1等が出なかった回 | 1等が出た回の当せん金(中央値) |
|---|---|---|---|
| 0〜3試合 | 22 | 7回(32%) | 832万円 |
| 4〜5試合 | 14 | 6回(43%) | 2,857万円 |
| 6試合以上 | 6 | 6回(100%) | 該当なし |
引き分けが6試合以上あった回は、6回すべてで1等が出ていません。全員が外して、次回に繰り越されています。
引き分けが4〜5試合の回でも、当たった場合の当せん金は2,857万円。引き分けが少ない回(832万円)の3倍以上です。
つまり引き分けは、当てにくいぶん配当が大きい目ということです。買い手が引き分けを避けている以上、引き分けが増えた回ほど的中者が減り、分け前が大きくなります。
まとめ
- 引き分けの割合は26〜28%で驚くほど安定している。リーグが変わっても年が変わっても動かない
- しかしどの試合が引き分けるかは、事前に見分けられなかった。投票率・拮抗度・本命の堅さ、どれも手がかりにならない
- 「拮抗した試合ほど引き分ける」は支持されなかった。むしろ逆向きの数字が出た(ただし誤差の範囲)
- 引き分けの8割は1-1か0-0。強いチームが1点しか取れなかっただけの試合が多い
- 引き分けが6試合以上あった回は、6回すべてで1等が出ていない
狙って当てにいく目ではなく、一定の割合で混ぜておく目。引き分けとはそういうものだ、というのが627試合を見て得た結論です。
当サイトの予想では、引き分けの過小評価を補正した上で買い目を組んでいます。特定の試合を「引き分けそう」と判断しているわけではなく、全体として引き分けが不足しないように配分しています。
あわせて読みたい:1番人気は本当に強い? toto投票率520試合を調べて分かったこと/同じカードの「相性」は存在するか|Jリーグ1万試合で検証した